Posts

Showing posts from May, 2019

مخالفان فدرالیسم، برای اداره ایران آینده کدام راهکارها را دارند؟

Image
در هفته گذشته، چهار تن از متفکران ملل تورک، عرب، بلوچ و فارس در طرفداری از "فدرالیسم" به عنوان سیستم اداره ایران آینده، در پانل "دیالوگ" سخن گفتند. در طول این هفته، به سراغ مخالفان فدرالیسم در ایران آینده رفتم. با تعدادی از مخالفان فدرالیسم در ایران آینده که امضایشان در پای بیانیه "نه به فدرالیسم، نه به گسست ملی" دیده می شد، تماس گرفته و آن ها را به دیالوگ و گفتگو در باره علل مخالفتشان با فدرالیسم دعوت کردم. تعدادی از آن ها  خبر نداشتند که چنان نامه ای نوشته و منتشر شده و امضای آنان در زیر آن گذاشته شده است.  احتمالا، این افراد و تعداد بسیار دیگری که مطمئن نیستم، با نوعی از " شارلاتانیسم سیاسی " روبرو هستند. اما بخشی از مخالفان فدرالیسم در ایران آینده، در این برنامه حضور خواهند داشت و دیدگاه های سیاسی و اداری سرزمین های خودشان در آینده را ترسیم خواهند کرد. در یکصد سال گذشته، ایران بشکل متمرکز و از تهران اداره می شده است. جز ملت فارس، ملل دیگری همچون ملل تورک، تورکمن، قشقایی، عرب، بلوچ، لور، کرد و ... هیچ حق و سهمی در اداره ایران و حتی ...

دیالوگ: پان ایرانیست ها خواهان چه نوع از فدرالیسم هستند؟

Image
https://youtu.be/dTD7Z3P63-8 در روزهای اخیر، رئیس جمهور اسبق ایران؛ سیدمحمد خاتمی، "بهترین شیوه حکومت مردمی را *حکومت به روش فدرالی* عنوان کرد اما افزود که "از نظر قانون اساسی ایران نمی‌تواند فدراتیو باشد." در همین حال، تعداد بسیار زیادی از پان فارس های . پان ایرانیست ها، در نوشته های خودشان، نه تنها به محمد خاتمی، که به فکر و اندیشه فدرالیسم حمله کرده و آن را اولین قدم برای تحزیه ایران دانسته اند و محکوم کرده اند. حال باید پرسید: فدرالیسم چیست؟ بین ایران و فدرالیسم چه رابطه ای وجود دارد؟ چرا عده ای با فدرالیسم مخالفت می کنند؟ آیا خاتمی، اصلاح طلبان و رژیم، واقعا خواهان فدرالیسم هستند؟ چرا محمد خاتمی در این برهه از تاریخ ایران که رژیم به سمت جنگ و سرنگونی می رود، فدرالیسم را مطرح کرده است؟ رژیم و پانفارسیست ها، طرفدار چه نوعی از فدرالیسم در ایران هستند؟ آیا فدرالیسم مورد نظر پانفارسیست هایی که در پشت پان ایرانیسم پنهان شده اند، پاسخگوی خواست ها و حقوق کامل و صددرصد مساوی بین فارس ها و تورکان، و بین فارس ها و دیگر ملل همچون تورکمانان، قشقایی ها، ع...

پان ایرانیست ها خواهان چه نوع از فدرالیسم هستند؟

Image
در روزهای اخیر، رئیس جمهور اسبق ایران؛ سیدمحمد خاتمی، "بهترین شیوه حکومت مردمی را *حکومت به روش فدرالی* عنوان کرد اما افزود که "از نظر قانون اساسی ایران نمی‌تواند فدراتیو باشد." در همین حال، تعداد بسیار زیادی از پان فارس های . پان ایرانیست ها، در نوشته های خودشان، نه تنها به محمد خاتمی، که به فکر و اندیشه فدرالیسم حمله کرده و آن را اولین قدم برای تحزیه ایران دانسته اند و محکوم کرده اند. حال باید پرسید: فدرالیسم چیست؟ بین ایران و فدرالیسم چه رابطه ای وجود دارد؟ چرا عده ای با فدرالیسم مخالفت می کنند؟ آیا خاتمی، اصلاح طلبان و رژیم، واقعا خواهان فدرالیسم هستند؟ چرا محمد خاتمی در این برهه از تاریخ ایران که رژیم به سمت جنگ و سرنگونی می رود، فدرالیسم را مطرح کرده است؟ رژیم و پانفارسیست ها، طرفدار چه نوعی از فدرالیسم در ایران هستند؟ آیا فدرالیسم مورد نظر پانفارسیست هایی که در پشت پان ایرانیسم پنهان شده اند، پاسخگوی خواست ها و حقوق کامل و صددرصد مساوی بین فارس ها و تورکان، و بین فارس ها و دیگر ملل همچون تورکمانان، قشقایی ها، عرب ها، بلوچ ها، لورها، کردها و ....

دیالوگ :آیا فعالیت مدنی در ایران، بزرگترین دروغ نیست؟

Image
موضوع برنامه هفته صد وهشتم دیالوگ آیا فعالیت مدنی در ایران، بزرگترین دروغ نیست؟ مجری و مدیر برنامه: انصافعلی هدایت تهیه کننده: جواد اسماعیل بیلی میهمانان برنامه: رضا پرچی زاده زمان فیلی محسن رسولی برنامه دیالوگ، در هرهفته، در روز شنبه، از ساعت ۲۱:۳۰ به وقت تبریز، بطور زنده از تلویزیون "گوناز تی وی" پخش می شود آیا در مملکتی که دولت و نیروهای وابسته به حاکمیت یا طرفداران آن، از نیروهای سرکوبگر داخلی و خارجی، پلیس، بسیج، پاسدار، نیروهای اطلاعاتی، دستگیری های غیر قانونی، شکنجه های جسمی و روانی غیر قانونی، برای اخذ اعتراف علیه خود ودیگران، محاکمه با اتهام هایی که سندیت قانونی ندارند، محاکمه در دادگاه ها و با حضور قضات فرمایشی، محاکمات بدون دلیل و سند، صدور احکام ضد قوانین موجود، استفاده از حبس های طولانی مدت و حبس های معلق، و ... استفاده از اعدام، می توان از طریق فعالیت های مدنی، به خواست های مدنی، حقوقی و اجتماعی خود و جوامع دست یافت؟ اگر در چنان فضایی، فعالیت های مدنی نتیجه می داد و جوامع مدنی می شدند، باید تا کنون، ایران به یک کشور با نهادهای و تشکیلات مدنی...

فعالیت مدنی: بزرگترین دروغ در ایران

Image
مقدمه ای برای بحث در برنامه "دیالوگ" روز شنبه؛ هیجدهم (18) می ماه 2019 که بطور زنده از "گوناز تی وی" و از ساعت 21:30 به بعد، بوقت تبریز پخش خواهد شد. آیا در مملکتی که دولت و نیروهای وابسته به حاکمیت یا طرفداران آن، از نیروهای سرکوبگر داخلی و خارجی، پلیس، بسیج، پاسدار، نیروهای اطلاعاتی، دستگیری های غیر قانونی، شکنجه های جسمی و روانی غیر قانونی، برای اخذ اعتراف علیه خود ودیگران، محاکمه با اتهام هایی که سندیت قانونی ندارند، محاکمه در دادگاه ها و با حضور قضات فرمایشی، محاکمات بدون دلیل و سند، صدور احکام ضد قوانین موجود، استفاده از حبس های طولانی مدت و حبس های معلق، و ... استفاده از اعدام، می توان از طریق فعالیت های مدنی، به خواست های مدنی، حقوقی و اجتماعی خود و جوامع دست یافت؟ اگر در چنان فضایی، فعالیت های مدنی نتیجه می داد و جوامع مدنی می شدند، باید تا کنون، ایران به یک کشور با نهادهای و تشکیلات مدنی بدل شده بود و نهادهای مدنی هم دولت و حاکمیت را مجبور به اطاعت یا پیروی از فعالان مدنی و افکار عمومی می کرد ولی آن چه در جامعه ایران دیده می شود، نهادینه نشدن و بی نتیجه...

آقایان نوری اعلا و شهرام همایون پاسخ بدهید

Image
آقایان نوری اعلا و شهرام همایون، آیا آمادگی برای تغییر دیدگاه های سنتی و خروج از بن بست های فکری موجودتان را دارید؟ اخیرا در برنامه "آخرین لحظه با شهرام همایون" و در گفتگو با آقایان نوری اعلا، حسین بر و بختیاری در تاریخ 05.16.2019 نکته های جالبی مطرح شد. (https://youtu.be/CBNJBMUIXws) روحیه حاکم بر برنامه، نگاه بالا دستی آقای نوری اعلا و طلبکارانه سخن گفتن وی، بوضوح دیده می شد. من (انصافعلی هدایت؛ نویسنده و متفکر استقلال طلب) خیلی مایلم، جناب شهرام همایون، نکته نظرات من را در برنامه خودشان مطرح بفرمایند و از جناب نوری اعلا و همفکرانشان، پاسخ یا نظراتشان را جویا بشوند. اگر جناب همایون یا نوری اعلا نمی توانند در آن رسانه، این موضوعات را مطرح بفرمایند، من، می توانم این فرصت را در برنامه "دیالوگ" در "گوناز تی وی" در اختیار آن ها بگذارم تا به کندوکاو این سوال ها و پاسخ هایشان بپردازیم. اولین نکته این که، برای گذار از یک مقطع تاریخی باید، شرایط تاریخی وقوع جریان های مورد نظر را هم خلق کرد. با شرایط حاکم یا شرایط حاکم در گذشته، نمی توان تغییر ایجاد کرد...

آیا رهبر یا سیستم رهبری ضرورت دارد یا هر شخص یک رهبر است؟

Image
مقدمه ای برای بحث در باره " آیا رهبر یا سیستم رهبری ضرورت دارد یا هر شخص یک رهبر است؟" که روز شنبه 11 ماه می 2019 بطور زنده، در برنامه "دیالوگ" مطرح شده و از "گوناز تی وی" پخش خواهد شد. یک صد سال، در ایران، تبلیغ کرده و به همه اقشار، طبقات و ملل باورانده اند که جوامع، حرکت های اجتماعی، اقشار و طبقات اجتماعی در فعالیت های اعتراضی، فعالیت های سیاسی، و ... نیازمند رهبری و تحزب نیستند. چرا که هر شخصی، خودش، یک رهبر است. یعنی، در سایه این سیاست، رهبران ایران، چه در زمان پهلوی ها و چه در زمان جمهوری ملایان پانفارس، احزاب و رهبران حزبی و رهبران سیاسی آینده را خود تربیت کرده اند و تربیت خواهند کرد. ملل تورک، تورکمن، قشقایی، عرب، بلوچ، لر، کرد و ... حق نخواهند داشت که احزاب مستقل ملی و رهبران ملی متعلق به ملت خودشان را تولید و تربیت بکنند. در نتیجه، همیشه در زیر سایه رهبری پانفارسیسم بسر خواهند برد و به پانفارسیسم خواهند باخت. آن ها، نه تنها به مردم عادی، بلکه به دانشگاهیان و طبقات به ظاهر روشنفکر، نویسنده، رهبران احزاب پانفارس (سراسری) تلقین کرده و باورانده...

آیا در ایران جنبش کارگری وجود دارد؟ چرا کارگران نمی توانند متحد بشوند؟

Image
مقدمه ای برای بحث "دیالوگ" روز شنبه (04 می 2019) در تلویزیون آزربایجان     جنوبی که بطور زنده و از ساعت 21:30 به وقت تبریز پخش خواهد شد به هرگونه کوشش جمعی برای پیش‌برد منافع مشترک، یا تأمین هدف اصلی، از طریق عمل جمعی خارج از حوزهٔ نهادهای رسمی جنبش اجتماعی گفته می شود. Social movement, there is no single consensus definition of a social movement. They are large, sometimes informal, groupings of individuals or organizations which focus on specific political or social issues. آیا می توان از جنبش یا جنبش های کارگری در ایران سخن گفت؟ اگر معتقد باشیم که در ایران جنبش یا جنبش های کارگری وجود دارد، حول کدام محورها شکل گرفته اند؟ چرا جنبش های کارگری در ایران، به هم گره خورده و متحد نمی شوند؟ چرا کارگران نمی توانند، نه تنها در سطح کشور، بلکه در سطح یک استان و حتی یک شهر، گرد هم آمده و از منافع مشترک کارگری خودشان دفاع بکنند و مانند حزایری دور و بی خبر از هم مانده اند؟ آیا "واقعا" می توان ادعا کرد که جنبش کارگری در ایران توسط دولت و نیروهای امنیتی، دزدیده یا مصاد...

دیالوگ : تروریستی بودن سپاه و پیامدهای اقتصاد آن

Image
موضوع برنامه هفته صد وپنجم دیالوگ تروریستی بودن سپاه و پیامدهای اقتصادی آن مجری و مدیر برنامه: انصافعلی هدایت تهیه کننده: جواد اسماعیل بیلی میهمانان برنامه: جهانگیر لقائی دکتر محمدحسین یحیایی دکتر شهسوار کریم زاده برنامه دیالوگ، هرهفته، در روز شنبه و از ساعت ۲۱:۳۰ به وقت تبریز، بطور زنده از تلویزیون آزربایجان جنوبی پخش می شود https://youtu.be/O03Gnm2CeDg درهفته قبل، در باره این که سپاه پاسداران تروریست است، بحث و گفتگو کردیم. همه اعضای پانل، در این که "سپاه پاسداران یک تشکیلات تروریستی-مافیایی است" به توافق رسیدند. در برنامه این هفته دیالوگ، می خواهیم به این قبیل از سوال ها پاسخ بدهیم که  چند درصد از اقتصاد ایران در اختیار سپاه است؟ شرکت های تولیدی، صنعتی، توزیعی، نفتی و غیر نفتی، شرکت های وارداتی و صادراتی، شرکت های خدماتی، شرکت های سرمایه گذاری، بانک ها و موسسات بانکی، شبه بانکی و موسسات مالی و اعتباری سپاه یا وابسته به سپاه، چه وضعیتی خواهند داشت؟ آیا ممکن است، شرکت ها  و موسسات وابسته به سپاه هم تروریستی اعلام شده و برای مقابله با آ...