هویت تورکی‌ شهر تبریز

 

هویت تورکی‌ شهر تبریز

گویا شورای شهر تبریز تصویب کرده است که:
۱.  برای نامگذاری معابر در تبریز، هر شهروند حق دارد نام(های) تورکی پیشنهاد بکند
۲. کمیته نامگذاری معابر در تبریز  می تواند از اسامی خاص تورکی‌ در استفاده بکند

آیا شورای شهر هویت تورکی تبریز را به آن پس می آورد؟


انصافعلی هدایت

ضرورت تاسیس دادگاه مردمی از طرف ملل غیر فارس

 

ضرورت تاسیس دادگاه مردمی از طرف ملل غیر فارس

من سال‌هاست که «تشکیل دادگاه مردمی برای محاکمه سران پانفارس‌ها» را به چند تن از حقوقدانان پیشنهاد داده‌ام.
تشکیل دادگاه توسط حقوقدانان تورک و ملل غیر فارس را هم بارها از تلویزیون «گوناز‌تی‌وی» مطرح کرده ام.
بارها هم در باره لزوم تسکیل دادگاه های مردمی نوشته ام.
اگر من حقوقدان بودم، حتما پا پیش می گذاشتم و حقوقدانان را برای برپایی یک دادگاه و محاکمه کسانی که با تورک ها و زبان تورکی‌ دشمنی می کنند یا دشمنی خودشان را با حقوق و‌جان، مال و سرزمین ملل غیر فارس ثابت کرده اند، گرد می‌آوردم.
مسئولان کشوری و استانیرا،  در هر زمینه ای که به ملل غیر فارس و بخصوص به ملت تورک و فعالان تورک ظلم کرده اند، محاکمه می کردیم و اجرای حکم دادگاه را به مردمان و فرزندان ملت غیر فارس واگذار می کردیم.




انصافعلی هدایت

مقلد سازی در دانشگاه‌ها

 

مقلد سازی در دانشگاه‌ها

در دوران حاکمیت پانفارس ها در یکصد سال گذشته، استعداد و توان مطالعه انتقادی را در تحصیل کردگان کشته اند.
چرا که پانفارس ها به عقل و انسان‌هایی با توانایی عقلی نیاز ندارند. بلکه آن‌ها خواسته اند تا از همه دانشگاهیان هم مقلدانی بدون اندیشه و توان نقد بسازند و در مقلد سازی دانشگاهیان هم موفق بوده اند.

انصافعلی هدایت

Journalist working on Brain Washing in Iran

 

Journalist working on Brain Washing in Iran

I'm a journalist for 30+ years. I created more than 11 Millions of words in newspapers, magazines, radios, TVs and online medias as well as in social media.
I was doing live show on GunAz TV since 2012. The last show that i did, was doing research, finding and  inviting experts into the show intiteld "Brain Washing in Iran" series that took more than 9 months to air just some partsof my plan. Its unic it the consept of brain washing in Iran.
Therefore, I'm trying to educate my dear flowers in respect of how regimes (Shah and Molla's) in Iran brain washed us in last 100 years.
We, all of us, have very strange believes in every aspect of our personal and social lives. We critsize  all othere people but not urselves.
Why?
We act as the brain washers want and programed us.
We do not know why we are doing so strange and why we are strange to each othere.
Most of us were and are against the regime but most of us, even in opposition groups, are doing in interest of regime in Iran.
Why?
Because we were brain washed to do so.

Ensafali Hedayat
14.11.2021
Winnipeg, MB
hedayat222@yahoo.com
7323319898
  

انسان و انسانیت و زبان

 

انسان و انسانیت و زبان

انسانیت بدون زبان مفهومی ندارد‌
و زبان هم بدون کلمه ها وجود ندارد.
اگر زبان، یعنی کلمه ها و‌جمله ها را از انسان بگیریم، آیا انسان، به حیوان بدل نمی شود؟
آیا شما می توانید بدون کلمه یا تصور کلمه در ذهنتان، یک جمله بسازید یا یک‌ مفهوم را به دیگران منتقل بکنید؟
یا اصلا می توانید بدون کلمه، یک مفهوم را در ذهنتان بسازید؟
انسان چیست؟
فرق انسان با حیوان در چیست؟
آیا بدون زبان، انسانیت معنی‌دار  می شود؟
راستی، زبان مهم است یا انسان؟

انصافعلی هدایت

آیا پانفارس ها، دشمن تورک‌ها نیستند؟

 

آیا پانفارس ها، دشمن تورک‌ها نیستند؟

آیا پاسخ دشمنی، دوستی است؟

مادر «هون‌تای» نوشته: هون‌تای سه ساله شد ولی ما نتوانستیم برایش شناسنامه بگیریم.

کی میگه همه ما ایرانی هستیم؟
کو حقوق مساوی بین همه ملل در ایران؟
چرا تورک ها حق نامگذاری تورکی‌ را ندارند؟
کسی که حق نامگذاری برای فرزندش را ندارد، چرا نباید استقلالخواه نشود؟
چرا از نام‌های تورکی‌ می ترسید؟
آیا زبان تورکی‌ و نام‌های تورکی، موضوع حیات و ممات زبان و نام‌های فارسی است؟
آیا زبان فارسی، مردم فارس و روشنفکران فارس، تورک‌ها، تورکی‌ و اسامی تورکی‌ را دشمن خودشان فرض نکرده اند؟
آیا رفتار سیستم پانفارس با تورک ها، زبان تورکی‌ و نام‌های تورکی، دشمنانه نیست؟
اگر ملت فارس، با ملت تورک دشمنی می کند، چرا تورک ها جواب دشمنی را با دوستی بدهند؟
فقط یک احمق یا یک خودفروخته می تواند، در خدمت اهداف دشمنان ملتش باشد.



انصافعلی هدایت

تقدس شک، سوال و‌ پاسخ‌ یابی

 

تقدس شک، سوال و‌ پاسخ‌ یابی

بپذیریم‌ که همگی شستشوی مغزی شده ایم.
مثل این است که در قرون وسطی زندگی می کنیم.
امثال من، کار نیوتون، کپرنیک، گالیله و ... را انجام می دهیم و می خواهیم شما را هم بیدار بکنیم.
چرا نمی خواهید، در آنچه به مغز شما و ما فرو کرده اند، شک بکنید؟
شک مقدس است.
مقدس‌تر از شک، سوال پرسیدن است.
مقدس تر از شک و سوال، تحقیق برای یافتن پاسخ است.
لطفا سک بکنید، سول بپرسید و برای یافتن پاسخ حرکتی بکنید.

انصافعلی هدایت

آیا تاریخ، حکومت و‌ ملتی با نام «پرشین» داشته است؟

 

آیا تاریخ، حکومت و‌ ملتی با نام «پرشین» داشته است؟

در تاریخ این منطقه از جهان، هر سلسله، حکومت و ملتی، نام خودش را داشته است.
با نگاهی به نام حکومت ها و سلسله ها، در تاریخ، نام هیچ سلسله ای،  دارای واژه «پرس» یا «پرشیا» نیست.
پس، «پرشیا» هم توسط غربی ها و توسط جعالان فراماسون و پانفارس‌ها و به تازگی (در یکصد و‌پنجاه سال اخیر)، به مجموعه جعلیاتی تاریخی این منطقه افزوده شده است.
باید پرسید: کلمه «پرسیا» به کدامین سلسله گفته می شده است؟ که توسط دروغ‌پردازان تاریخی غربی کشف و پروپاگاندا شده است؟
آیا هخامنشیان، سلسله خودشان را پارسی یا پرس یا حتی فارس و فارسی نامیده اند؟
نه هخامنشیان، نه اشکانیان، نه ساسانیان، نه خلفای اسلام، نه تورکان غزنوی، نه تورکان سلجوقی، نه مغول‌ها، نه تاتارها، نه تیموری‌ها، نه تورکان عثمانی، تورکان صفوی، نه کریم‌خان زند لور، نه تورکان افشاری، نه تورکان قاجاری و نه حتی پهلوی‌ها خود یا حکومت خودشان را پرس، پرشین، فارس، فارسی و ... ننامیده‌اند.
از طرف دیگر، فارس ها هم، در کمتر مقطعی از تاریخ، ملت حاکم  بوده اند. بلکه در اغلب اوقات تاریخی، زیر سیطره دیگر ملل بوده اند.
در این صورت، این کلمه پرس، پرشین و ... کی بطور رسمی و برای یک واحد سیاسی مشخص بکار می رفته است که غربی ها آن را در کتاب‌های تاریخی خودشان نوشته اند؟
و چرا و‌کی فارس ها خودشان را در خارج از ایران جعلی، نه ایرانی که «پرسین» معرفی کرده اند و می کنند؟
این دروغ چنان نزرگ نمایی شده است که اغلب غربی‌ها ایرانی را معادل پرشین می شناسند؟ البته، این شناخت غلط غربی‌ها، حاصل معرفی تاریخی دروغین خود ایرانیان به خارجی‌ها است.

انصافعلی هدایت

نام ایران جعلی و جدید است

 

نام ایران جعلی و جدید است

اگر هخامنشیان بوده که نبوده، در آن دوره کشوری با مرزهای سیاسی مشخصی که «ایران» نامیده شود، وجود خارجی نداشته است.
بعد «اشکانیان» آمدند و کشوری با نام جعلی ایران را درست نکردند.
سپس، دوره  ساسانیان آغاز شد و کشوری به نام جعلی ایران تأسیس نشد.
آنگاه مسلمانان و عرب‌ها آمدند و کشوری با مرزهای سیاسی معینی به نام ایران وجود خارجی و حتی خیالی هم نداشت.
در پی مسلمان‌های عرب، مسلمان های تورک امپراطوری و خلافت تشکیل دادند و ایرانی وجود خارجی نداشت.
طبق تاریخ، مغول ها آمدند. در این دوره هم ایرانی در عرصه سیاسی وجود نداشت
بعد، عثمانی های تورک، خلافت و امپراطوری را در دست گرفتند و باز‌ هم ایرانی وجود نداشت.
اندکی بعد، حکومت محدود صفویان تورک در بخش‌هایی از سرزمین‌های عثمانی آغاز شد و ایرانی با مرزهای معین و مشخص و سیاسی وجود نداشت.
در دوره کریم خان زند و نادرشاه افشار هم اثری از ایران در صحنه سیاسی و جغرافیایی دیده نمی شود.
در دوره قاجارهای تورک، سر و گوش واژه جعلی «ایران» به عنوان پست‌ترین عنصر نام امپراتوری «ممالک محروسه قاجاریه» پیدا می شود که بهدنظر می آید جعلیاست و در دوره پهلوی ها سندسازی شده باشد
ولی باز هم نام یک جغرافیایی معین و مشخص سیاسی به نام ایران موجود نیست.
چرا که نام سرزمین های که تحت سیطره قاجاریه است، «ممالک محروسه قاجاریه» است.
به احتمالا بسیار زیاد، واژه جعلی ایران، در دوره حاکمیت پانفارس‌ های فراماسون در زمان دو پهلوی،   کشف شده و با سند سازی جعلی-تاریخی، سندهای تازه ساخته و واژه ایران را به بخشی از اسناد جعلی تازه ساز دوره پهلوی ها علاوه کرده اند. تا زمینه لازم فکری برای تغییر نام ممالک‌محروسه قاجاریه به ایران را آماده بکنند.
چرا که اگر در دوره قاجارها و قبل تر، در ترکیب اسمی  مجموعه‌های سیاسی-جغرافیایی معین و مشخص، کلمه «ایران» موجود می بود، چرا باید در دوره حاکمیت فراماسون های پانفارس، بطور رسمی نام ممالک محروسه قاجار را به «ایران» تبدیل می‌کردند؟
طبق آگهی و خبر رسمی که در روزنامه اطلاعات اول فروردین یک هزار و سیصد و سیزده منتشر شده است، به این جغرافیا و واحد سیاسی مشخص و معین، نام تازه تاسیس «ایران داده شد.
پس ایران کشوری تازه تاسیس و جعلی و جدید است.
اگر در کتاب ها و اسنادی که به گذشته نسبت داده می شود، واژه ایران به معنی واحد سیاسی و حقوقی و جغرافیایی معین و مشخص اطلاق بشود، آن کتاب با حداقل آن جملات جعلی و سند سازی بوده است. چون نمی تواند واحد سیاسی و جغرافیایی نبوده باشد ولی نام آن ده‌ها سال یا صدها سال قبل، در کتاب های نویسندگان آمده باشد.
این یک سند سازی و جعل مشخص و عیان است تا برای واژه ایران ریشه تاریخی بسازند.

انصافعلی هدایت

استقلال یا فدرالیسم و نقش بی‌اعتمادی

 

استقلال یا فدرالیسم و نقش بی‌اعتمادی

بهترین و با صرفه‌ترین راه برای نجات فارس ها و ایران از حونریزی و از محصور شدن دوباره فارس ها در کویر، فدرالیسم بوده و است
اما فارس ها از درک این مطلب عاجز هستند و نمی خواهند منافعی را که صد سال به تنهایی میل کرده اند را با دیگر ملل شریک بشوند.
خانم شیرین عبادی و دیگران هم، اگر واقعا هم، در پی کاستن از هزینه های استقلال ملل باشند که باور نمی‌کنم، اما در اقلیت هستند و افکار فدرالیستی و دموکراسی خواهانه این گروه در میان پانفارس ها و پان ایرانیست ها خریدار چندانی ندارد.
در مقابل نظریه فدرالیسم که از منافع فارس‌ها حمایت و برتری نسبی فارس‌ها را تحکیم می کند، نظریه استقلال در میان ملل تورک، تورکمن، قشقایی، عرب، بلوچ، لور، گیلک، مازن و ... طرفداران بی شماری دارد.
گرچه این گروه استقلال‌طلب و ملل غیر فارس، در حاکمیت کنونی در ایران جعلی نقش و جایگاهی ندارند اما قدرت و توان ابتکار عمل، در آینده نزدیک، به این دسته از استقلال طلبان تعلق دارد.
هر روز که می گذرد و دولت پانفارس پان ایرانیست، فشارهای سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، زبانی، تاریخی، اقتصادی و ... را بر ملل غیر فارس شدیدتر می کند، آتش جانفشانی برای استقلال در میان فرزندان ملل غیر فارس شعله‌ورتر می شود.
آینده ایران جعلی و منطقه، از تنگ و گردنه «استقلال ملل» خواهد گذشت.
برای حاکمیت فدرالیسم خیلی دیر شده است. چون فدرالیسم، بر پایه اعتماد استوار می شود و ملت فارس، اعتماد را در میان ملل قتل عام کرده است.

انصافعلی هدایت