چرا از چیزی که نمی دانیم رخ داده یا نه، متعصبانه دفاع می کنیم؟
من نمی دانستم که در ایران، محققانی از آذربایجان جنوبی در باره قتل عام آذربایجانی توسط ارامنه تحقیقاتی را انجام داده اند و مانند اکثر مردم ایران هم نمی دانستم که چنین قتل عامی هم رخ داده است
اما سوال این است که چرا ما دانش آموزان و دانشجویان در ایران که این همه در باره تاریح منحرف شده ایران می دانیم، در باره این حادثه ، هیچ چیزی (مثبت یا منفی) نمی دانیم و یک سطر هم در دانشگاه در این باره نخوانده ایم؟
و چرا از چیزی که نمی دانیم رخ داده یا نه، متعصبانه دفاع می کنیم؟
این
تعصب ما در چه ایدئولوژیئی ریشه دارد؟
ولی در آذربایجان من، روشنفکران تاریخ شناسی بوده اند و هستند که در این باره نوشته و تحقیق کرده اند. من در یکی از همین لیست ها در وبلاگم و فیس بوکم، نام بیش از 40 سند تاریخی را آورده ام
نمی دانم که جناب بایگان به آن منابع مراجعه کرده اند یا نه و اگر
مراجعه کرده اند، چرا خلاصه ای در باره نوشته های آن منابع، در باره این ادعای محققان در دو آذربایجان را نمی نویسند؟ من مخالفتی ندارم که نظر عنایت رضا چه بوده است اما لابد اولین و آخرین نظری نیست که در این موضوع نوشته شده
است و چرا ایشان روی نظر یک نفر تعصب نشان داده اند و متوقف شده اند؟ آیا ایشان هم مانند بسیاری از عوام که کتاب نمی خوانند و اگر یک کتاب بخوانند، معتقدند (با توجه به یک منبع و کتاب) تحقیقات بسیار (!) کرده اند، هستند؟
Comments
Post a Comment