ENSAF

نقد کتاب  « رضا شاه » ؛ نوشته دکتر صادق زیبا کلام انصافعلی هدایت؛ روزنامه نگار، تحلیلگر و شکاک آگاهی نسبت به سنترالیسم و مرکزگرایی در انتهای تونل مشروطه البته بعضی از شاهان، شاهزادگان قاجار و رهبران ملی ملل هم از روند فکری ای که در ممالک محروسه، به سود پانفارسیسم و به ضرر تورک ها، عرب‌ها و قاجاریه آغاز شده بود، مطلع بوده و احساس خطر می‌کرده اند . برای همین هم خواستار تداوم سیستم سیاسی - حقوقی و عرفی - تاریخی حکومت های ایالتی و ولایتی و تصریح به آن در قانون اساسی مشروطه بوده اند . حتی می‌توان به توپ بستن مجلس را در مسیر جنگ میان جناح های سیاسی تورک - عرب در یک طرف و فارس در جبهه دیگر دید . در این مورد، در جای خود و بطور مفصل سخن خواهد رفت . در نتیجه همان آگاهی و شعور سیاسی از رشد پانفارسیسم بود که اصل ایالت و ولایت را با اصرار و تأکید زیاد، در قانون اساسی جای داده و از آن زمان به بعد، در دفاع از استقلال ملی و خودمختاری خودشان و با استناد به همان اصل حقوقی، حقوق ملی و قانونی مستفاد از همان اصل، با انحصار طلبی دولت های مرکزی و پانفارسیسم مخالفت کرده و حتی با توسل ب...

نقد کتاب  « رضا شاه » ؛ نوشته دکتر صادق زیبا کلام انصافعلی هدایت؛ روزنامه نگار، تحلیلگر و شکاک بالاتر از فدرالیسم برگردیم به متن قضاوت دکتر زیباکلام در مورد « گیلان، آذربایجان، کردستان و خوزستان عملاً و بعضا رسما از ایران جدا شده بودند ». این نوع قضاوت و نگرش، از کجا نشأت می گیرد؟ چه ربطی به شناسایی و پذیرش حقوق و حاکمیت ملی این ملل در ایران دارد؟ آیا نویسنده کتاب، با تاریخ سیستم ممالک محروسه قاجاریه آشنا بوده است؟ آیا با چرایی و دلایل وجود و تثبیت اصل حقوقی - سیاسی « ایالت و ولایت » در قانون اساسی مشروطه آشنا نبوده است؟ آیا این نوع نگرش و قضاوت، به معنای تعلق خاطر به پانفارسیسم و انکار حق حاکمیت مردمان در ایران نیست؟ آیا با آزادی و استقلال ملل مخالفت نمی کند؟ آیا خواهان تسلط استعماری و تداوم استعمار پانفارسیسم بر این ملل نبوده است؟ این نوع قضاوت از آنجا منشاء گرفته است که زیباکلام، با در نظر داشتن و مسلم پنداشتن وضعیت ایران کنونی، به بررسی دوران تاریخی و قاجاریه اقدام کرده است . او دانسته و عمداً می خواهد، وضعیت سیاسی - جغرافیایی و مرزهای امر...

 Şurası benim doğma ana Vatanı dır. اینجا وطنی است که من را زاده است This is my born homeland. Mən bu gün Koronalıqdan uzaq meşələrə və çaylara qaçdım. Yeriz boş. Yenə də vətənsizdədim. Korona məni kəsməz, vətənsizlik isə məni öldürər! من،امروز از کورونایی زدگان به جنگل ها و رودهای دور دست پناهنده شدم. جایتان خالی! باز هم احساسات بی وطنی بسراغم آمدند. اگر چه کورونا نمی تواند بر من کارگر شود اما یقینا احساسات بی وطنی خواهدم کشت! I flew far away from Corona land today and refugeed into a woods and a river. I do missed you all. I got into homelessness again. I'm sure Coronavirus cannot harm me but homelessness will for sure.

نقد کتاب  « رضا شاه » ؛ نوشته دکتر صادق زیبا کلام انصافعلی هدایت؛ روزنامه نگار، تحلیلگر و شکاک انکار و ستیز با هویت‌های تاریخی در آخرین سطرهای صفحه دهم به چنین قضاوتی از دکتر زیباکلام می رسیم : « گیلان، آذربایجان، کردستان و خوزستان عملاً و بعضا رسما از ایران جدا شده بودند و در بخش‌های وسیعی از کشور اساساً اثری از حاکمیت ملی و قدرت مرکزی به چشم نمی خورد .» اولاً، خوزستان نامی جدید بر این منطقه از جغرافیا است و زیبا کلام حتماً با سابقه این نام آشناست . چرا که او در باره مقطعی از تاریخ این منطقه می‌نویسد که هنوز نام آن جغرافیا « خوزستان » نشده بود . نام تاریخی این منطقه، در گذشته نه چندان دور و حتی در اوایل حاکمیت دیکتاتوری رضاشاه هم « عربستان » بود که در اثر سیاست‌های عرب ستیزانه رضاشاه و مشاوران پانفارسیست و نژادپرست ضد تورک و ضد عرب او، بر آن خطه، « خوزستان » را تحمیل کردند . حکما زیباکلام با تاریخ و سیاست‌های فارسیزاسیون یا فارسیزه کردن همه چیز، در صد سال گذشته آشنا بوده و آشنا است و می‌داند که دولت ها و حاکمیت های قرن اخیر در ایران معاصر، در فرای نام و ...