مقایسه زبان تحمیلی با اشغال سرزمینی
در هرکجا که ملت‌ها، به مادری خود تحصیل کرده اند، وضع توسعه‌ای و رفاه آن ملل، بهتر از مللی بوده و است که اسیر زبان بیگانه و تحمیلی شده اند.
همان طور که اشغال سرزمین یک ملت، تمامی منابع آن ها را به خدمت توسعه استعمارگر اشغالگر اختصاصی می‌دهد، زبان تحمیلی و اجباری هم، تمامی توانایی‌های فکری و ذهنی آن ملت را به خدمت توسعه ملت مهاجم و بیگانه در می آورد.
همان طور که داشتن منابع طبیعی، باعث رفاه ملت تحت اشغال نمی شود، زبان اجباری و تحمیلی بیگانه هم، باعث توسعه علمی، فکری، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و ... نمی شود.
انصافعلی هدایت
No comments:
Post a Comment