تجدید نظر در بررسی نقش و جایگاه زنان سیاستمدار دوران قاجار

 

تجدید نظر در بررسی نقش و جایگاه زنان سیاستمدار دوران قاجار

نوشته ای در مورد نقش مادر ناصرالدین شاه قاجار در سیاست و جایگاه سیاسی او در میان سباستمداران، در سازماندهی و سازمان‌یابی، در مدیریت سیاسی و جناح‌بندی های سیاسی در اینستاگرام منتشر شده بود که متاسفانه به جای بررسی و یا نقد سیاسی جایگاه و نقش زن تورک در سیاست و سازمانهای سیاسی، به تحقیر و توهین ها پرداخته و سخنان سخیف و بدون ارزش رایج دوران پهلوی ها که همه هم زن ستیزانه و در دشمنی با قاجارهای تورک بود را تکرار کرده بود.
نیازی به پاسخ نبود. باید به چنین نویسندگانی یادآوری کرد که سیاست چیست؟ سیاستمدار کیست؟ نقش و جایگاه بازیگران سیاسی چیست و کجاست ؟ نقش و حایگاه زن در سیاست و ... را و به انها یاد‌آوری کرد.
برای همین نوشتم:
این نوشته، نه  یک تحلیل سیاسی و نه یک تحلیل روانشناختی است.
بررسی مسایل سیاسی، نقش افراد سیاسی، بازیگران سیاسی را به سطح داستان های خاله زنک های بیسوادی که در کوچه‌ها بن‌بست سبزی پاک می کنند، پایین آورده اند.
نباید، داستانک‌های پانفارس ها را کپی - پیست و یا نقل به مضمون تکرار بکنید.
سیاست، یک علم است که با تجربه و در گذر زمان، به علم تبدیل شده است.
فرقی نمی کند که سیاستمدار زن باشد یا مرد. سیاستمدار، سیاستمدار است. دربار، در هر کجای دنیا باشد، مهد و ننوی سیاست است.
بعضی‌ها در دل سیاست زاده می شوند و بعضی‌ها در دل سیاست، در سیاست مجرب می شوند.
نقش افراد و جایگاه سیاستمداران را به توهین، تحقیر، تخیلات خاله زنک ها ساقط نکنیم.
مثلا، آیا فرح که همسر محمدرضا بود، وارد سیاست نشد؟ سیاسی نبود؟ در اداره کشور، سازمانها، بست و بندهای سیاسی یا تشکیل و سازماندهی سیاسی نقش نداشت؟ چرا از فرح، تحلیل خاله زنک‌گونه نمی دهند؟
چرا وقتی نوبت به زنان دربار قاجار می رسد، درک ایرانیان از سیاست، سیاستمدار، فعالیت های سیاسی، جناح بندی های سیاسی، سازماندهی و سازمانیابی و ... سقوط می کند؟

انصافعلی هدایت